Me pregunto si l@s puertorriquen@s estamos conscientes del estado de gravedad en el que se encuentra nuestro pais. No es que quiera ser pesimista, ni quiera evocar siempre comentarios negativos pero con el asunto de la politica partidista, la poca participacion de la gente para promover un cambio al sistema politico y economico, el conformismo y el desanimo de est@s, no me queda mas que lanzar una sonrisa sosa. Ahora el gobierno bota a la gente como bolsa porque hay una crisis economica. La economia que esta en crisis ha sido la misma que este partido de turno y el procer Luis Munoz Marin establecieron en acuerdo con EU. Que se encargue la empresa privada de los que botaron, dice Anibal Acevedo Vila. Quisiera que AAV evidenciara que la empresa privada esta preparada para asumir todos estos empleos. Ahora hay que quitarle la permanencia a los maestros que no tienen la especializacion en ciertas areas de ensenanza despues que el pasado secretario de educacion les dio permanencia. Pero AAV dice que estos maestros fueron asignados por el corrupto Victor Fajardo. Imaginate! Dices Victor Fajardo y todo habria que cambirlo. Pero que sal pa' fuera es este??? Puerto Rico lo hace mejor.
Por otro lado, en el momento crucial en el que se necesita hacer algo para cambiar al pais la gente decide aislarse de los medios, enajenarse y pensar en la ultima pelea boxistica, en la ultima Miss Universo puertorriquena que gano o en el asunto del video 59. Aunque queda obvio que lo del video 59 es una muestra mas de la competencia bipartidista que planea undir al pais. Mientras leo el periodico y el primer escandalo en primera plana es el asunto de Kobbo Santa Rosa y la depresion del paparazzi, que bastante dano le han hecho a la clase artistica del pais, me digo: "y esto es lo que se esta batiendo en mi pais?" Pues claro!!! Cuanta gente ve a la Comay?? Es obvio que va a ser noticia. O mientras veo los ultimos premios lo nuestro y la orgullosa representacion puertorriquena es la musica de Daddie Yankie, me pregunto en donde quedaron apostados la gente talentosa de mi pais. Antes, todos contra el mensaje del underground y favorescamos la imagen de la mujer, ahora, que nadie se atreva a decir una palabra en contra del mismo.
Pero, si, te digo. Ya parece que estamos acostumbrados a la mediocridad. Ante todos estos acontecimientos, la gente se enmudece, se mete en sus asuntos, se hipnotizan en el tapon, se conforman con los empleos que los gringos de Wal-Mart Super Center pueden ofrecer al pais, la cosa sigue agigantandose y devorando la Isla. Increiblemente tenemos un Wal Mart en cada esquina(Fajardo, Cayey y ahora en Caguas)mientras en EU la gente se organiza y van a los tribunales para que estos no se establezcan en sus comunidades. Tu sabes cuantos empleos a al menos $5.45 la hora esto genera? Chacho!! Y seguimos comprando carros, cuando ya tenemos uno, seguimos mirando el ultimo modelo, porque vamos a renovar la cuenta. Seguimos comprando mas y mas casas, hay buena demanda por lo tanto sube la oferta. El ambiente que se fastidie y los desarrolladores que se enriquezcan a cuestas del endeudamiento. Tu sabes cuantos acres de terrenos hay sin desarrollar? Chacho, un monton. Podemos seguir construye que te cosntruye que no pasara nada.
No creo que seamos tan revolucionarios como la gente de Ecuador para realizar un golpe de estado. Pero al menos la situacion y los abusos del gobierno ya hubiese sido como para habernos lanzado a la calle a protestaer hace tiempo. Pero no, hay un sentimiento anti huelguista en este pais, que cualquiera que se digne a hacer eso lo que quiere es obsatculizar la economia. Asi es como se llena la boca de (/&%$ el gobierno cuando las uniones protegen a sus unionados. Somos tan mansitos, estamos tan acostumbrados a la sumision, tranquilitos, sin hablar mucho, sin quejarse mucho porque es malo. El trabajo que los colonizadores han hecho en este pais ha sido muy bueno al punto que nos han atajado por ojo, boca y nariz la mentalidad colonizada. Puedo dar fe de que al dia de hoy su trabajo ha funcionado.
viernes, diciembre 30, 2005
jueves, diciembre 22, 2005
Palabras con luz
"Aprobare el espionaje de ciuadadanos en territorio estadounidense mientras la nacion continue enfrentando la amenaza de un enemigo que desea asesinar a ciudadanos estadounidenses".
George Bush
George Bush
lunes, diciembre 19, 2005
Fábula
y
te cuentan como el se transformó
en árbol porque así lo deseó y se quedó
plantado allí mirando
la tierra en que nacían flores nuevas
y fue
refugio del conejo y colibrí
y el viento le enseñó a que saben si
la miel y la restina silvestres y...
la lluvia lo bañó
y mi felicidad -decía para sus adentros-
eso... eso se que ahora la encontré
eso... porque tengo
todo el tiempo ya para mi
ya no necesito mas de nadie
toda la belleza de la vida es para mi
"y un día pasaron por allí
los ojos de una niña
que le habian robado al cielo
el brillo de dos estrellas"
y se estremecieron
sus raices
cuanto desconcierto de improviso dentro de el
eso que solamente siente el hombre sin la mujer
y alargo sus ramas
hacia ella
sintió que la felicidad no es nunca la mitad
del infinito
luego era al tiempo sol y luna
nube y música
era al tiempo risa y llanto
y entretanto
era un hombre que a la vida desperto
era
como el canto que llenaba
sus enormes soledades
esa parte verdadera
que una fabula encantada
esconde en si
para ser auténtica
Eros Ramazzotti
te cuentan como el se transformó
en árbol porque así lo deseó y se quedó
plantado allí mirando
la tierra en que nacían flores nuevas
y fue
refugio del conejo y colibrí
y el viento le enseñó a que saben si
la miel y la restina silvestres y...
la lluvia lo bañó
y mi felicidad -decía para sus adentros-
eso... eso se que ahora la encontré
eso... porque tengo
todo el tiempo ya para mi
ya no necesito mas de nadie
toda la belleza de la vida es para mi
"y un día pasaron por allí
los ojos de una niña
que le habian robado al cielo
el brillo de dos estrellas"
y se estremecieron
sus raices
cuanto desconcierto de improviso dentro de el
eso que solamente siente el hombre sin la mujer
y alargo sus ramas
hacia ella
sintió que la felicidad no es nunca la mitad
del infinito
luego era al tiempo sol y luna
nube y música
era al tiempo risa y llanto
y entretanto
era un hombre que a la vida desperto
era
como el canto que llenaba
sus enormes soledades
esa parte verdadera
que una fabula encantada
esconde en si
para ser auténtica
Eros Ramazzotti
domingo, diciembre 18, 2005
Pena de muerte
"Pero después de todo se trata de la forma en que un faro de la democracia, una potencia científica, centro del arte mundial y de la diplomacia, el gigante económico del planeta, ve el problema y lo resuelve.
Unos siguen sin saber cómo explicarse que una sociedad tan religiosa, un gobierno cristiano, un Estado que establecieron quienes huian de la intolerancia, respondan de manera tan violenta."
Miguel Molina, BBC
Unos siguen sin saber cómo explicarse que una sociedad tan religiosa, un gobierno cristiano, un Estado que establecieron quienes huian de la intolerancia, respondan de manera tan violenta."
Miguel Molina, BBC
Mafalda
Susanita - Ah, a mi lo que me gustaría sería pertenecer a la sociedad!
Mafalda - A la sociedad pertenecemos tod@s, Susanita.
Susanita - No me entendés. Yo te digo a la que tiene apellido.
Mafalda - Apellido tenemos tod@s Susanita.
Susanita - Pero no, tarada! Yo te digo a la que tiene el sartén por el mango!
Susanita - Dale, ¿a ver?, dale: "La sarten por el mango la tenemos tod@s, Susanita." Dale, ¿eh? Decilo, anda, ¿A ver?, dale...
Por Joaquín Salvador Aquino
Mafalda - A la sociedad pertenecemos tod@s, Susanita.
Susanita - No me entendés. Yo te digo a la que tiene apellido.
Mafalda - Apellido tenemos tod@s Susanita.
Susanita - Pero no, tarada! Yo te digo a la que tiene el sartén por el mango!
Susanita - Dale, ¿a ver?, dale: "La sarten por el mango la tenemos tod@s, Susanita." Dale, ¿eh? Decilo, anda, ¿A ver?, dale...
Por Joaquín Salvador Aquino
sábado, diciembre 17, 2005
las fotos que algún día publicaré en mi blog
Si tan solo el blog me permitiera publicar las maravillosas paisajes de las estancias del año. Las botas marrones en medio de los hojas coloridas de otoño y las nuevas botas psicodélicas para jugar entre la nieve. La nieve cae como plumitas blancas, como burbujas que tratas de atrapar en tus manos. Si pudiera tan solo publicar una foto. Publicaría una del mar azul verdoso y espumoso, ese que está muy lejos de mi vista. Sabrían sin duda que soy un velero que viajo entre los mares y que algún día con mucha razón tendría que regresar a encallar cerca de ese mar isleño. Pero eso será algún día.
Buscando avenidas
Puedes llamarte Coalición de Mujer al Poder, Latinas Motivadas para la Acción, Mujeres Trabajando en Conjunto y no me moverás un pelo. Déjame ver cuál es tu discurso de inclusión racial, tu explicación a la desigualdad de género, tu apertura a la sexualidad, tu mirada clínica, cómo permites que otr@s participen en el movimiento y entonces hablamos.
miércoles, diciembre 14, 2005
Europa y Estados Unidos: ¿de una paloma dos alas?
Me llama la atención cómo los estadounidenses tienden a pensar de Europa. Lo clasifico como un eurocentrismo brutal. Mencionas Italia, Francia e Inglaterra y comienzan a hacer loas. Algun@s aprenden frances por necesidad, pero otr@s porque es un idioma "sofisticado" (palabras de una maestra de Inglés como Segundo Idioma). Sin embargo, much@s estadounidenses no se han dado cuenta (algun@s ya se han dado cuenta, pero tarde) de la mala fama que tienen en el mundo, particularmente en Europa.
Quienes se han percatado de su mala fama parecen ofenderse de tal perejuicio. (Aunque hago la salvedad de que no tod@s los estadounidenses son iguales, que hay gente muy consciente de los atropellos del gobierno en el mundo y que much@s no tienen la culpa en su caracter personal de lo que el gobierno de los Estados Unidos hace.) Ahora Bush designó a una oficial especial de relaciones públicas para trabajar con la imagen de Estados Unidos en el mundo. Con esto queda explícito que ni si quiera surge una introspección que les haga reflexionar por qué es que much@s no los quieren tanto. Lo que deberían hacer para cambiar su imagen no lo hacen. No todos están dispuestos a aceptar sus encaprichamientos de controlar el planeta por más dinero que inviertan en relacionistas públicos. Deberían preguntarse más bien ¿Cuáles son sus prioridades? ¿Qué estilo de vida y visión de mundo promueven? En fin, que no hago la lista de cosas que deberían observar porque sino, no termino. Pero sí, tengo que traer un ejemplo de las abismales diferencias con Europa:
"La pena de muerte es ilegal en toda la Unión Europea y muchos habitantes del continente consideran las ejecuciones de Estados Unidos como una práctica bárbara."
El Nuevo Día, Puerto Rico. 14 de diciembre de 2005.
Así que Estados Unidos solo va tras Europa para lamberle el trasero, pues a ell@s no los quieren.
Quienes se han percatado de su mala fama parecen ofenderse de tal perejuicio. (Aunque hago la salvedad de que no tod@s los estadounidenses son iguales, que hay gente muy consciente de los atropellos del gobierno en el mundo y que much@s no tienen la culpa en su caracter personal de lo que el gobierno de los Estados Unidos hace.) Ahora Bush designó a una oficial especial de relaciones públicas para trabajar con la imagen de Estados Unidos en el mundo. Con esto queda explícito que ni si quiera surge una introspección que les haga reflexionar por qué es que much@s no los quieren tanto. Lo que deberían hacer para cambiar su imagen no lo hacen. No todos están dispuestos a aceptar sus encaprichamientos de controlar el planeta por más dinero que inviertan en relacionistas públicos. Deberían preguntarse más bien ¿Cuáles son sus prioridades? ¿Qué estilo de vida y visión de mundo promueven? En fin, que no hago la lista de cosas que deberían observar porque sino, no termino. Pero sí, tengo que traer un ejemplo de las abismales diferencias con Europa:
"La pena de muerte es ilegal en toda la Unión Europea y muchos habitantes del continente consideran las ejecuciones de Estados Unidos como una práctica bárbara."
El Nuevo Día, Puerto Rico. 14 de diciembre de 2005.
Así que Estados Unidos solo va tras Europa para lamberle el trasero, pues a ell@s no los quieren.
La generación de Mickey Mouse
Me crié escuchando las canciones de Jingle Bell, We Wish You a Merry Christmas, entre otras. Fui al cine a ver las películas de Super Man y Santa Claus. Stars War estubo en mi generación pero fue mas de la pasada. Los dibujos animados que vi fueron Porky, Bugs Bunny y Mickey Mouse. Cuando tenía los 12 mi sueño era ir a Disney World. Me causaba intriga ir a Estados Unidos. Veía en las películas esos edificios altos y a l@s gring@s hablando inglés con subtítulo, por supuesto.
Todos estos recuerdos vienen a mi memoria ahora que me encuentro en el exilio(EU). Ahora escucho las canciones navideñas en inglés y las entiendo. Veo la nieve que veía en las películas y a tanto gringo alrededor mio hablando el susodicho idioma inglés. Me evoca nostalgia recordar estas cosas de mi niñez pero a la misma vez coraje. El que me hayan impuesto en la televisión a Mickey Mouse y al pato Donald no es muy gracioso. ¿Dónde queda la producción de dibujos animados puertorriqueños? Realmente no me acuerdo si vi alguno. El haber soñado ir a Disney World porque era lo que much@s promovían; y, sin embargo, verme imposibilitada de ir porque mi familia no tenía los medios no me agrada mucho. ¿No es esto mas que una imposición y una venta de sueños? Cantar canciones que no entiendes, ver dibujos animados y películas que no repsonden a la realidad latinoamericana, desear viajes que una familia de escasos recursos no podia sufragar no me da mucha gracia.
Ahora que he crecido y tengo los medios para hacerlo no quiero ir a Disney World. Ese tipo de diversión y turismo no apela a lo que me interesa. Ahora que estoy aquí, muchas cosas que vi y escuche de EU, que en mi país se practican hacen más sentido. Hacen más sentido porque en su cultura es más logico y no en la nuestra. Pero ya liberada de este conflicto, eso espero, voy a ser yo la que decidirá lo que va a cantar, lo que quiere ver en la tv, a dónde iré, estando muy consciente de esto.
Todos estos recuerdos vienen a mi memoria ahora que me encuentro en el exilio(EU). Ahora escucho las canciones navideñas en inglés y las entiendo. Veo la nieve que veía en las películas y a tanto gringo alrededor mio hablando el susodicho idioma inglés. Me evoca nostalgia recordar estas cosas de mi niñez pero a la misma vez coraje. El que me hayan impuesto en la televisión a Mickey Mouse y al pato Donald no es muy gracioso. ¿Dónde queda la producción de dibujos animados puertorriqueños? Realmente no me acuerdo si vi alguno. El haber soñado ir a Disney World porque era lo que much@s promovían; y, sin embargo, verme imposibilitada de ir porque mi familia no tenía los medios no me agrada mucho. ¿No es esto mas que una imposición y una venta de sueños? Cantar canciones que no entiendes, ver dibujos animados y películas que no repsonden a la realidad latinoamericana, desear viajes que una familia de escasos recursos no podia sufragar no me da mucha gracia.
Ahora que he crecido y tengo los medios para hacerlo no quiero ir a Disney World. Ese tipo de diversión y turismo no apela a lo que me interesa. Ahora que estoy aquí, muchas cosas que vi y escuche de EU, que en mi país se practican hacen más sentido. Hacen más sentido porque en su cultura es más logico y no en la nuestra. Pero ya liberada de este conflicto, eso espero, voy a ser yo la que decidirá lo que va a cantar, lo que quiere ver en la tv, a dónde iré, estando muy consciente de esto.
martes, diciembre 13, 2005
Arnold Schwarzeneger
Me pregunto qué autoridad se acredita la gente para creerse que pueden decidir quien puede vivir y quien puede morir. ¿No es eso esto más que ser un asesino?
lunes, diciembre 12, 2005
Puerto Rico: ¿Alguien me puede ayudar a explicarlo?
Student 1 -Are Puertorricans included in the Census of the United States?
Student 2 -No, I don't think they are.
Student 1 -Why? Teacher, are Puertorricans included in the Census?
Teacher - Well, I think that they have a special division for their percentage.
Students 3 - Why Puertorricans might be or not included?
Students 1 - Because they are part of the United States, but they don't vote.
Puertorrican - Hey! Ask me. I'm here.
Student 3 - Are you Puertorricans part of the United States?
Puertorrican - We are a territory, a colony of the United States, so we are.
Teacher - Yesss
Student 3 - Don´t they have to get a VISA and all that?
Student 2 - No.
Student 3 - OOhhh...
Teacher - Puerto Rico has a "unique" relationship with the United States. The differences are that they can't vote for the president and do not have to pay taxes.
Puertorrican - But we have to pay taxes to our Country.
Teacher - Uhm. I have heard, and correct me if I am wrong, that Puertrorricans vote every several years to select the kind of status that they would like to have. In each election 30% want the statehood, 30% want the commonwealth and 30 % want the independence.
Students - Ooohhhhh....
Teacehr - Is that correct?
Puertorrican - No. We have votes every several years but is to select the governor, senators and representative. They represent an ideology: statehood, commonwealth and independence.
Teacher - Uhhmmmm
Puertorrican - If we want to celebrate a referemdum to select the kind of status that we want, the legislators need to pass a bill(medida legislativa). And it takes time. We have had some of them but at the same time, the referemdum usually do not allows us to decide finally. The United States is the one that has the athourity for that. On the other hand, we have our laws, but if the United States interpret their constitution and pass it over all the states, that apply to Puerto Rico. For example, we had a controversy about sodomy, and there was a case already about it in the Supreme Court of the Unites States. The Supreme Court interpreted their constitution saying that sodomy is not against constitution, so it is not prohibited in Puerto Rico any more.
Teacher- Ohhhh!!
Student 3- What is sodomy?
Student 4 asks the Puertorrican in a low voice - What is sodomy?
Puertorrican - Is when 2 men have intercourse. Women and men can have it too. You know, anal intercourse.
Teacher (with tomatoe face) - Ohh!! That controversial issue!
Student - Teacher, what is it? Are Puertorricans sodomites?
Teacher (Silence)
Puertorrican - Ja, ja. No, we are not sodomites. I can explain you later. The teacher is talking.
Teacher - I have 2 definition about what is sodomy, but I don't want to give you the wrong thing. I can tell you tomorrow. My preliminar ideas are: sex among two men, and sex with animals.
To be continued...
Que quede claro que traté de explicar algo de Puerto Rico al mundo internacional. La gente no entiende nuestra "unique" relación con Estados Unidos.
IN-COM-PREN-SI-BLE.
Student 2 -No, I don't think they are.
Student 1 -Why? Teacher, are Puertorricans included in the Census?
Teacher - Well, I think that they have a special division for their percentage.
Students 3 - Why Puertorricans might be or not included?
Students 1 - Because they are part of the United States, but they don't vote.
Puertorrican - Hey! Ask me. I'm here.
Student 3 - Are you Puertorricans part of the United States?
Puertorrican - We are a territory, a colony of the United States, so we are.
Teacher - Yesss
Student 3 - Don´t they have to get a VISA and all that?
Student 2 - No.
Student 3 - OOhhh...
Teacher - Puerto Rico has a "unique" relationship with the United States. The differences are that they can't vote for the president and do not have to pay taxes.
Puertorrican - But we have to pay taxes to our Country.
Teacher - Uhm. I have heard, and correct me if I am wrong, that Puertrorricans vote every several years to select the kind of status that they would like to have. In each election 30% want the statehood, 30% want the commonwealth and 30 % want the independence.
Students - Ooohhhhh....
Teacehr - Is that correct?
Puertorrican - No. We have votes every several years but is to select the governor, senators and representative. They represent an ideology: statehood, commonwealth and independence.
Teacher - Uhhmmmm
Puertorrican - If we want to celebrate a referemdum to select the kind of status that we want, the legislators need to pass a bill(medida legislativa). And it takes time. We have had some of them but at the same time, the referemdum usually do not allows us to decide finally. The United States is the one that has the athourity for that. On the other hand, we have our laws, but if the United States interpret their constitution and pass it over all the states, that apply to Puerto Rico. For example, we had a controversy about sodomy, and there was a case already about it in the Supreme Court of the Unites States. The Supreme Court interpreted their constitution saying that sodomy is not against constitution, so it is not prohibited in Puerto Rico any more.
Teacher- Ohhhh!!
Student 3- What is sodomy?
Student 4 asks the Puertorrican in a low voice - What is sodomy?
Puertorrican - Is when 2 men have intercourse. Women and men can have it too. You know, anal intercourse.
Teacher (with tomatoe face) - Ohh!! That controversial issue!
Student - Teacher, what is it? Are Puertorricans sodomites?
Teacher (Silence)
Puertorrican - Ja, ja. No, we are not sodomites. I can explain you later. The teacher is talking.
Teacher - I have 2 definition about what is sodomy, but I don't want to give you the wrong thing. I can tell you tomorrow. My preliminar ideas are: sex among two men, and sex with animals.
To be continued...
Que quede claro que traté de explicar algo de Puerto Rico al mundo internacional. La gente no entiende nuestra "unique" relación con Estados Unidos.
IN-COM-PREN-SI-BLE.
El despiste me afecta en todos los frentes
Perdonen a la gente que me ha comentado y no ha aparecido en la pagina. Es que se me habia olvidado que un dia molesta con tanta propaganda comercial en mis comentarios decidi moderarlos. Bueno, que soy "despistada", perdonenme. Que verguenza!
viernes, diciembre 09, 2005
Hablemos del tema
Sí, la masturbación femenina. Este libro de "Tu sexo es tuyo" me ha inspirado. Digo, siempre lo ha hecho.
Me llama la atención una conversación del tema entre amigas:
-La masturbación...pienso que eso es algo que le compete mas a los hombres. No es tanto para las mujeres.
-Sí, es cierto. Es algo más de los hombres.
O esta otra:
-Las mujeres no estamos tan interesadas en el sexo como los hombres. Mas bien nos gusta que nos abracen, nos "apapuchen", que nos den besitos, cariñitos, una flor.
-Bueno. Si no nos hemos dedicado a explorar nuestra sexualidad, dificilmente la encontraremos interesante.(Esta última la dije yo, obviamente)
Maldita sean las flores y el día que dijeron que le pertenecen a las mujeres. y maldita sea la hora en que a las mujeres nos han enseñado a conformarnos con el "mua, mua, mua". Que yo sepa las mujeres somos seres sexuales también y las que hemos explorado un poco el asunto entendemos que el placer que podamos recibir no es por compasión o porque, pues, para estar contentitas, sino porque nos gusta el sexo. ¡¡¡OIGANLO BIEN!!!!! ¡¡A LAS MUJERES NOS GUSTA EL SEEEEXXOOOO!! Que se escuche en la Conchinchina. Las mujeres tenemos zonas erógenas mas allá del cuello. Tenemos que decir lo que nos gusta. Si no nos conocemos, si aun pensamos que la masturbación no es nuestra, no esperemos disfrutar y tener placer.
Por otro lado, si a las mujeres lo único que les gusta es el "tongoneo" y el besito, cuando tienen sexo(digamos, especificamente, la penetración) lo hacen para complacerlo a él. Eso es lo que me hace pensar la dichosa flor, el besito y el cariñito. Me hace pensar que hay mujeres que aún están atrás en entender cómo funciona el cuerpo femenino. Y si así estan algunas mujeres, no me quiero imaginar el desconocimiento de algunos hombres. Me imagino el cuento de ellos, "No, es que las mujeres son mas complejas. Es que hay que hacerle un circo para que esten aclimatadas y listas." ¿Listas para qué? ¿Para la penetración? ¿Como si eso fuera el sexo? Noooo....Parece que aún nos siguen escondiendo el clítoris y las zonas erógenas mas allá del cuello, mientras el bulto de los hombres está a simple vista y nadie duda que si le tocas habrá algún tipo de reacción segura.
Me llama la atención una conversación del tema entre amigas:
-La masturbación...pienso que eso es algo que le compete mas a los hombres. No es tanto para las mujeres.
-Sí, es cierto. Es algo más de los hombres.
O esta otra:
-Las mujeres no estamos tan interesadas en el sexo como los hombres. Mas bien nos gusta que nos abracen, nos "apapuchen", que nos den besitos, cariñitos, una flor.
-Bueno. Si no nos hemos dedicado a explorar nuestra sexualidad, dificilmente la encontraremos interesante.(Esta última la dije yo, obviamente)
Maldita sean las flores y el día que dijeron que le pertenecen a las mujeres. y maldita sea la hora en que a las mujeres nos han enseñado a conformarnos con el "mua, mua, mua". Que yo sepa las mujeres somos seres sexuales también y las que hemos explorado un poco el asunto entendemos que el placer que podamos recibir no es por compasión o porque, pues, para estar contentitas, sino porque nos gusta el sexo. ¡¡¡OIGANLO BIEN!!!!! ¡¡A LAS MUJERES NOS GUSTA EL SEEEEXXOOOO!! Que se escuche en la Conchinchina. Las mujeres tenemos zonas erógenas mas allá del cuello. Tenemos que decir lo que nos gusta. Si no nos conocemos, si aun pensamos que la masturbación no es nuestra, no esperemos disfrutar y tener placer.
Por otro lado, si a las mujeres lo único que les gusta es el "tongoneo" y el besito, cuando tienen sexo(digamos, especificamente, la penetración) lo hacen para complacerlo a él. Eso es lo que me hace pensar la dichosa flor, el besito y el cariñito. Me hace pensar que hay mujeres que aún están atrás en entender cómo funciona el cuerpo femenino. Y si así estan algunas mujeres, no me quiero imaginar el desconocimiento de algunos hombres. Me imagino el cuento de ellos, "No, es que las mujeres son mas complejas. Es que hay que hacerle un circo para que esten aclimatadas y listas." ¿Listas para qué? ¿Para la penetración? ¿Como si eso fuera el sexo? Noooo....Parece que aún nos siguen escondiendo el clítoris y las zonas erógenas mas allá del cuello, mientras el bulto de los hombres está a simple vista y nadie duda que si le tocas habrá algún tipo de reacción segura.
Cómo se preparan ellos para un cita
Los hombres y las citas. En esto deberíamos tomar el ejemplo.
"Tu te depilas, vas a la pelu, te pruebas mil y un conjuntos...¿Qué hace él? Aparte del típico "Me arreglo un poco mas de lo habitual", estas son algunas de las respuestas mas curiosas con las que me he topado (juro que no me he inventado ninguna):
"Compro una botella de vino, una caja de condones y me lavo muy bien los dientes."
"Me masturbo. Así voy más tranquilo y me evito el peligro de correrme demasiado a prisa."
"Pongo musica a todo volumen y bailo freneticamente para intentar desfogarme."
"Veo la tele para intentar pensar en otra cosa."
"Planeo la cita al mínimo detalle. Todo lo que vamos a hacer, todos los temas de conversación, así no la aburro ni me quedo en blanco."
"Me corto las uñas de las manos, para no danarle los genitales."
"Preparo una gran cena. Siempre quedan impresionadas. Todas caen: nunca me ha fallado."
"Preparativos? Cambiar las sabanas."
"Me quito los pelos de la nariz."
De Sylvia de Bejar en "Tu Sexo es Tuyo"
"Tu te depilas, vas a la pelu, te pruebas mil y un conjuntos...¿Qué hace él? Aparte del típico "Me arreglo un poco mas de lo habitual", estas son algunas de las respuestas mas curiosas con las que me he topado (juro que no me he inventado ninguna):
"Compro una botella de vino, una caja de condones y me lavo muy bien los dientes."
"Me masturbo. Así voy más tranquilo y me evito el peligro de correrme demasiado a prisa."
"Pongo musica a todo volumen y bailo freneticamente para intentar desfogarme."
"Veo la tele para intentar pensar en otra cosa."
"Planeo la cita al mínimo detalle. Todo lo que vamos a hacer, todos los temas de conversación, así no la aburro ni me quedo en blanco."
"Me corto las uñas de las manos, para no danarle los genitales."
"Preparo una gran cena. Siempre quedan impresionadas. Todas caen: nunca me ha fallado."
"Preparativos? Cambiar las sabanas."
"Me quito los pelos de la nariz."
De Sylvia de Bejar en "Tu Sexo es Tuyo"
Una cita con Freud
Si tienes una cita con Freud en un momento en el que te halas los pelos por el presente, tendras que urgar en el pasado, a pesar de insistir en que no manipula el proceso. Logicamente sera porque si vas a terapia, si un problema te agobia, es por alguna carencia que tienes.
Si eres mujer, olvídate de hacer pronunciamientos de desigualdad. Freud no nota la desigualdad, no va por esa línea. Lo que tienes que hacer es cotejar como va la relación con tu padre. Si eres hombre, tendrás entonces que mirar si en un momento dado te alejaste de tu madre para apegarte a tu padre. Esas son las observaciones de Freud. Son cortas, pero directas al punto que el quiere enfatizar en tod@s a quienes atiende(la receta genérica), mas uno que otro concepto de negación, represión, entre otros.
Estas observaciones de Freud, aunque cortas, no permiten que este escape de la subjetividad. Freud ha tratado toda su vida de escapar de la misma, pero no le resulta si le observas bien. La subjetividad siempre aparecerá por ahí
a pesar de que en terapia no haga la salutación formal, no te explique las condiciones del juego ni el enfoque que utiliza para analizarte, no fomentar un clima más calido para que te sientas en más disposición de compartir asuntos ultra privados porque ni si quiera habla, mirarte con la cara fija inicialmente y hacerte un gesto con la cabeza para que empieces a berborrear y no hacer comentarios para que seas tu quien construyas tu realidad.
¡Cuidado si quieres ser terapeuta! Porque ahora Freud podria enseñarte en clase que no debes mirar a la persona durante la terapia para no viciar el proceso. Recuerda que el no quiere viciarle a pesar de que la observación es una destreza que se utiliza en investigación. La nueva técnica es mirar fijamente hacia el lado mientras tienes a la persona contándote sus angustias.
Me parece que la iniciativa de esta nueva técnica surge porque la otra técnica de hacer solo uno que otro comentario para no viciar el proceso no le ha resultado. Siempre la han viciado. Siempre se cuela un acentir con la cabeza cuando le dices "Y el me dijo que soy una inmadura". ¿Ya vez? Freud no necesita hablar mucho para cometer tales insultos con la cabeza.
Finalmente, Freud no cumple con los criterios por la cual algunas personas deciden ir a terapia. Muchas personas deciden ir a terapia porque ademas de buscar un espacio para hablar necesitan soporte, alguien que les ayude a sostenerse si se encuentra en una crisis. La gente necesita algun tipo de empatía, además del supuesto cumulo de conocimientos que se apuntan detrás de la libreta y el cerebro. Terapia es mas que lanzar uno que otro comentario para cuestionar la realidad porque supuestamente sabes mucho. Como resultado se pondrá a la persona a la defensiva. La persona siente que se muere por lo que le está ocurriendo y Freud le lanza un comentario a ver si adivina. ¿Lo ves? ¿No lo ves? Encuentra la respuesta si puedes.
No resulta el psicoanalisis como terapia porque es el terapeuta mas frío de tod@s l@s terapeutas y no quieres contarle tus problemas a un pedazo de piedra. No resulta el psicoanalisis como terapia porque la supuesta pasividad del psicoterapeuta me hace pensar en la objetividad aparente y la objetividad no existe.
Si eres mujer, olvídate de hacer pronunciamientos de desigualdad. Freud no nota la desigualdad, no va por esa línea. Lo que tienes que hacer es cotejar como va la relación con tu padre. Si eres hombre, tendrás entonces que mirar si en un momento dado te alejaste de tu madre para apegarte a tu padre. Esas son las observaciones de Freud. Son cortas, pero directas al punto que el quiere enfatizar en tod@s a quienes atiende(la receta genérica), mas uno que otro concepto de negación, represión, entre otros.
Estas observaciones de Freud, aunque cortas, no permiten que este escape de la subjetividad. Freud ha tratado toda su vida de escapar de la misma, pero no le resulta si le observas bien. La subjetividad siempre aparecerá por ahí
a pesar de que en terapia no haga la salutación formal, no te explique las condiciones del juego ni el enfoque que utiliza para analizarte, no fomentar un clima más calido para que te sientas en más disposición de compartir asuntos ultra privados porque ni si quiera habla, mirarte con la cara fija inicialmente y hacerte un gesto con la cabeza para que empieces a berborrear y no hacer comentarios para que seas tu quien construyas tu realidad.
¡Cuidado si quieres ser terapeuta! Porque ahora Freud podria enseñarte en clase que no debes mirar a la persona durante la terapia para no viciar el proceso. Recuerda que el no quiere viciarle a pesar de que la observación es una destreza que se utiliza en investigación. La nueva técnica es mirar fijamente hacia el lado mientras tienes a la persona contándote sus angustias.
Me parece que la iniciativa de esta nueva técnica surge porque la otra técnica de hacer solo uno que otro comentario para no viciar el proceso no le ha resultado. Siempre la han viciado. Siempre se cuela un acentir con la cabeza cuando le dices "Y el me dijo que soy una inmadura". ¿Ya vez? Freud no necesita hablar mucho para cometer tales insultos con la cabeza.
Finalmente, Freud no cumple con los criterios por la cual algunas personas deciden ir a terapia. Muchas personas deciden ir a terapia porque ademas de buscar un espacio para hablar necesitan soporte, alguien que les ayude a sostenerse si se encuentra en una crisis. La gente necesita algun tipo de empatía, además del supuesto cumulo de conocimientos que se apuntan detrás de la libreta y el cerebro. Terapia es mas que lanzar uno que otro comentario para cuestionar la realidad porque supuestamente sabes mucho. Como resultado se pondrá a la persona a la defensiva. La persona siente que se muere por lo que le está ocurriendo y Freud le lanza un comentario a ver si adivina. ¿Lo ves? ¿No lo ves? Encuentra la respuesta si puedes.
No resulta el psicoanalisis como terapia porque es el terapeuta mas frío de tod@s l@s terapeutas y no quieres contarle tus problemas a un pedazo de piedra. No resulta el psicoanalisis como terapia porque la supuesta pasividad del psicoterapeuta me hace pensar en la objetividad aparente y la objetividad no existe.
martes, diciembre 06, 2005
ESL=el perfecto nido para sembrar ideologias
Cuando educas, me pregunto si estas consciente que transmites ideologías. Lo que pasa es que eres tán sutil. Tal vez el "mister" pasado, inexperto en la pedagogía de inglés como segundo idioma, era mas brusco en su agenda de asimilarnos: "¡No, tienes que decir de que te disfrazarías el dia de las brujas porque ahora estas en "America!". ¡Mira! ¡Y que en America! ¡Ahora EU es America! ¡Vaya sentido de grandiosidad!.
Seguimos. Sin embargo, tu me preguntas "Y en la celebracion de Acción de Gracias con tu familia, ¿no comieron algo tradicional de EU?". ¡¿Qué más tradicional quieres que el mismo hecho de celebrarlo?! `¡Me como el arroz con gandules, el pernil y el pavo, con tembleque, y por ahí está el tradicional pastel de calabazas de EU, y ya!. El día que lo coma, lo haré porque quiero hacerlo, solo para conocer la cultura estadounidense y variar. Entonces te contesto con un soso "Uuhhm, bueno, creo que por ahí había un "pie" de calabaza". Ja, ja, ja. Y me mirastes con cara de "Pues..." Que ni quise mencionarte del tembleque que comimos y lo entusiasmada que estaba con el asunto porque no sentí apertura de tu parte. Es un tradicional postre puertorriqueno hecho de coco, para que lo entiendas. Aqui ves la poca sensibilidad a la D-I-V-E-R-S-I-D-A-D. Respeta la manera en la que promovemos nuestra cultura. ¿No te parece que tenemos que hacerlo con lo bombardeados que estamos con lo que llamare estadounidensación (no americanización)? Por lo que concluyo que sí estas consciente de que transmites ideologías. Entiendes que al llegar a este país tenemos que asimilarnos. Hay que llegar al "melting pot" y no al "culturalism pluralism".
Ese es el reto mis querid@s lectores, si algun día aspiran a enseñar. Tomen este simple y triste ejemplo. Traduscanlo a ejemplos con relación al gobierno de EU, a temas controversiales sobre orientación sexual, estatus, sistemas de gobiernos, intereses de los ricos y pobres, entre otros. O son instrumentos para perpetuar el conformismo y el pensamiento poco activo o promueven el pensamiento crítico.
Seguimos. Sin embargo, tu me preguntas "Y en la celebracion de Acción de Gracias con tu familia, ¿no comieron algo tradicional de EU?". ¡¿Qué más tradicional quieres que el mismo hecho de celebrarlo?! `¡Me como el arroz con gandules, el pernil y el pavo, con tembleque, y por ahí está el tradicional pastel de calabazas de EU, y ya!. El día que lo coma, lo haré porque quiero hacerlo, solo para conocer la cultura estadounidense y variar. Entonces te contesto con un soso "Uuhhm, bueno, creo que por ahí había un "pie" de calabaza". Ja, ja, ja. Y me mirastes con cara de "Pues..." Que ni quise mencionarte del tembleque que comimos y lo entusiasmada que estaba con el asunto porque no sentí apertura de tu parte. Es un tradicional postre puertorriqueno hecho de coco, para que lo entiendas. Aqui ves la poca sensibilidad a la D-I-V-E-R-S-I-D-A-D. Respeta la manera en la que promovemos nuestra cultura. ¿No te parece que tenemos que hacerlo con lo bombardeados que estamos con lo que llamare estadounidensación (no americanización)? Por lo que concluyo que sí estas consciente de que transmites ideologías. Entiendes que al llegar a este país tenemos que asimilarnos. Hay que llegar al "melting pot" y no al "culturalism pluralism".
Ese es el reto mis querid@s lectores, si algun día aspiran a enseñar. Tomen este simple y triste ejemplo. Traduscanlo a ejemplos con relación al gobierno de EU, a temas controversiales sobre orientación sexual, estatus, sistemas de gobiernos, intereses de los ricos y pobres, entre otros. O son instrumentos para perpetuar el conformismo y el pensamiento poco activo o promueven el pensamiento crítico.
sábado, diciembre 03, 2005
Para rememorar
Entre 1824 y 1994 Estados Unidos llevó a cabo 73 invasiones a países de América Latina. Las víctimas fueron Puerto Rico, México, Nicaragua,Panamá, Haití, Colombia, Cuba, Honduras, República Dominicana, Islas Vírgenes, El Salvador, Guatemala y Granada.
Y seguimos en guerra
"...Hace casi un siglo que tu país está en guerra con todo el mundo.
Curiosamente, tus gobernantes lanzan los jinetes del Apocalipsis en nombre de la libertad y de la democracia. Pero debes saber que para muchos pueblos del mundo (en este planeta donde cada día mueren 24.000 pobladores por hambre o enfermedades curables), Estados Unidos no representa la libertad, sino un enemigo lejano y terrible que sólo siembra guerra, hambre, miedo y destrucción. Siempre han sido conflictos bélicos lejanos para ti, pero para quienes viven allá es una dolorosa realidad cercana, una guerra donde los edificios se desploman bajo las bombas y donde esa gente encuentra una muerte horrible. Y las víctimas han sido, en el 90 por ciento, civiles, mujeres, ancianos, niños, efectos colaterales."
Carta a Bush de Gabriel Garcia Marquez a raiz del 11 de septiembre.
Curiosamente, tus gobernantes lanzan los jinetes del Apocalipsis en nombre de la libertad y de la democracia. Pero debes saber que para muchos pueblos del mundo (en este planeta donde cada día mueren 24.000 pobladores por hambre o enfermedades curables), Estados Unidos no representa la libertad, sino un enemigo lejano y terrible que sólo siembra guerra, hambre, miedo y destrucción. Siempre han sido conflictos bélicos lejanos para ti, pero para quienes viven allá es una dolorosa realidad cercana, una guerra donde los edificios se desploman bajo las bombas y donde esa gente encuentra una muerte horrible. Y las víctimas han sido, en el 90 por ciento, civiles, mujeres, ancianos, niños, efectos colaterales."
Carta a Bush de Gabriel Garcia Marquez a raiz del 11 de septiembre.
Bush y los kurdos
"¿Quién vendió a Saddam Hussein las cepas para fabricar los gases venenosos que asfixiaron a los kurdos, y los helicópteros para arrojar esos gases? ¿Por qué Bush no muestra los recibos?"
Galeano
Me llama la atencion que ahora toda la propaganda durante el juicio ilegitimo que le realizan a Saddam Hussein esta llena de aluciones a el asesinato a los kurdos. Pero, ¿es esa la razon principal por la que inicialmente se invadio a Irak? ¿Es es el unico crimen cometido contra la humanidad a traves del mundo en la historia? ¿De donde viene Bush aqui a salvar al planeta? En fin, todo el asunto de Irak es un montaje. A Bush nada le mueve el asesinato de los kurdos.
Galeano
Me llama la atencion que ahora toda la propaganda durante el juicio ilegitimo que le realizan a Saddam Hussein esta llena de aluciones a el asesinato a los kurdos. Pero, ¿es esa la razon principal por la que inicialmente se invadio a Irak? ¿Es es el unico crimen cometido contra la humanidad a traves del mundo en la historia? ¿De donde viene Bush aqui a salvar al planeta? En fin, todo el asunto de Irak es un montaje. A Bush nada le mueve el asesinato de los kurdos.
Pocos seran los escogidos
"¿Adónde irán las almas de las víctimas iraquíes? Según el reverendo
Billy Graham, asesor religioso del presidente Bush y agrimensor
celestial, el paraíso es más bien chico: mide nada más que mil 500
millas cuadradas. Pocos serán los elegidos. Adivinanza: ¿Cuál será el
país que ha comprado casi todas las entradas?"
Galeano
Billy Graham, asesor religioso del presidente Bush y agrimensor
celestial, el paraíso es más bien chico: mide nada más que mil 500
millas cuadradas. Pocos serán los elegidos. Adivinanza: ¿Cuál será el
país que ha comprado casi todas las entradas?"
Galeano
Desensilibilizacion para la guerra
John Le Carré dijo:
-¿Van a matar a mucha gente, papá?
-Nadie que conozcas, querido. Sólo extranjeros.
-¿Van a matar a mucha gente, papá?
-Nadie que conozcas, querido. Sólo extranjeros.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)